我是營運互聯網服務的，本想寫 ISP 題目，但想深一點，題目多不知怎選，況且我的意見未必人人認同，加上最近社會爭拗多，還是放下小我好一些。

近日鬧得熱哄哄的話題都是很好的學校辯論題目，包括校園驗毒、網上援交廣告應否立法規範、「o靚模」應否於書展出現、淫管條例、互聯網過濾系統等等。我當然有我自己的看法，但我覺得我對這些個別事情的看法完全不重要，因為一個成熟的社會一定有辯論的正方反方，沒有那一邊是“更對的”。我想說的反而是，為甚麼我們好像沒完沒了的辯論也沒得一個了斷：我相信深層裡正是那個非常老掉牙的「普選」問題。

香港人普遍都很理性，明白社會有不同意見，但為甚麼年來都好像那麼吵吵鬧鬧呢？我想是因為沒有一個大家也覺得心悅誠服的決策制度。行政長官掌握很大權力，但只是由八百人選出來，而這八百人絕大部份不是市民大眾選的；立法會則只有一半直選，加上分組點票制度連這一半也閹割掉，令民意於議會得不到完全反映。如果閣下有看立法會直播，你聽得最多的應該是主席曾鈺成說：“由於議案未能在兩個組別獲得過半數票贊成通過，我宣佈議案被否決”。其實他也應該會覺得悶。

我想，正因為這決策制度，結果是無論怎樣決定都一定有人吵，因為正反相方壓根兒都不服氣。慢慢呢，變成了鬥吵，誰吵得大聲誰贏：“碇蕉”事件正是一例，每年的七一遊行是另一例。我相信“碇蕉”事件、粗口事件等等只是表象，問題的根源是為甚麼有市民支持這些舉動。我想是因為沒有普選，決策制度令正反相方都不服也。

爭取普選是「I T呼聲」(IT Voice)組成的最大原因。我們不是甚麼政治學者，而是一班真正“落手落腳”的I T人，真心相信普選對香港好，令香港真正和諧。我們當然高興普選有時間表，但仍希望更快達到雙普選，結束香港這吵吵鬧鬧的狀態。更重要的，是不要搞一個假普選出來，否則吵鬧會更甚。