止歇歡娛，今天此時，讓我們躺在時間的河流上，採用他們慣常的姿勢，感知他們的所在和請求，察覺我們的對話與諾言。 在他們走後，沒有一個夜晚能讓我們安睡。可三年來，我們謹記並警醒我們的原則。五月是悲哀的，又是清醒的。通過對他們的取態，丈量我們與人類的距離。祝願 大地上的神祇同樣能保佑他們，就像他們保佑我們一樣。祈禱彼岸樂土。伏食尚饗。

社民連立法會議黃毓民原訂今日在立法會發表辭職聲明，但因建制派議員離席，令會議流會，未能宣讀聲明。

以下為黃毓民發言的全文：

為義受壓迫的人有福了！
– 黃毓民議員就議事規則第28(A)條作出的個人解釋

一、
主席，首先感謝你批准本人及其餘四位辭職的議員發言，藉此將我們辭職的理由，存照於立法會紀錄，成為香港立法機關歷史文獻的一部分。

本人一直深信，香港市民並非只是簡單定義的經濟動物。港人是有政治理想的。2003年的「七一大遊行」，就是港人努力捍衛自由民主的價值的最好例證。如今香港的民主發展，已經滯後於當世所有已發展地區，本人生逢其時，身在其位，實在無法逃避這一代人對民主運動的承擔，上承「七一精神」，投入新一波的民主運動，為打破困局而勇於嘗試，是以，我們權衡輕重，才決定辭去議會席位，觸發補選，造成「變相公投」，將政制發展決定權還給香港人。

台灣民進黨創黨成員林濁水，在2008年總統大選後的座談會，對一眾香港民主派人士說過這樣的一番話：「如果台灣民主真的已因政權二次和平輪替而確立，民主己是台灣的日常生活而不是追求的目標，那麼，追求民主的神聖性旅程也告一段落，政治將歸於平淡，但香港的朋友卻不必擔心以後再看不到令人興奮的選舉熱鬧，因為香港社會仍處在追求民主的過程中，所以在台灣失落的神聖性注定會在香港重生，你們注定會是個神聖過程的參與者或領導者。」林濁水先生這番話，真是於我心有戚戚然！

只是我們的嘗試，也實在太過委屈求全了：香港沒有「公投法」，我們必須先放棄議席，才能換來港人為政制發展投下一票的基本權利。且於未來數月，我們除了為五區公投運動付出無窮的心力，也要承受巨大的精神壓力。誠如梁國雄議員所言，我們在龐大的國家機器面前，手無寸鐵，荏弱難持；對於一些人最近的各種指控及構陷羅織罪名，我們只能說一句：我們手上沒有任何武器，只得五封辭職信，試問何罪之有？

二、
溫家寶總理在去年(2009年)在第十一屆全國人民代表大會第二次會議上，發表的國務院工作報告中提出：「積極穩妥地推進城鄉政治體制改革，發展社會主義民主政治。要健全民主制度，豐富民主形式，拓寬民主渠道，依法實行民主選舉、民主決策、民主管理、民主監督。要健全基層群眾自治機制，擴大基層群眾自治範圍，完善基層民主管理制度，保障人民群眾依法直接行使民主權利、管理基層公共事務和公共事業。」

「五區公投運動」恰恰引證溫家寶所講的：「豐富民主形式，拓寬民主渠道」；特區政府恐怕是在中國土地上最有條件「依法實行民主選舉」，「保障人民群眾依法直接行使民主權利」的政府;然而，面對權貴及既得利益者的沆瀣一氣，以強大的力量阻撓政制發展的民主化，政制發展之路，已是退無可退。反高鐵運動風起雲湧，以及政制發展諮詢的行禮如儀，清晰告訴人們：政治權貴對於基層民生及政治層面的絕對操控，已令香港社會陷入深層的矛盾，以及面臨空前嚴峻的危機。就連社會主義祖國，至少在形式上也宣示要「實行民主選舉、民主決策、民主管理、民主監督」，我們的特區政府卻無動於衷，對追求民主有尊嚴的自覺的香港人，此時此刻必須為將來作出一個理性的抉擇。

引述溫家寶的話之後，我想講講歷史，回到從前：

1945年7月抗日戰爭即將結束之際，民主人士黃炎培在延安與毛澤東作了一番著名的窯洞對話：

黃炎培說：「我生六十多年，耳聞的不說，所親眼看到的，真所謂『其興也勃焉』，『其亡也忽焉』，一人，一家，一團體，一地方，乃至一國，不少單位都沒有能跳?這週期率的支配力。…..一部歷史，『政怠宦成』的也有，『人亡政息』的也有，『求榮取辱』的也有。總之沒有能跳出這週期率。中共諸君從過去到現在，我略略了解的了，就是希望找出一條新路，來跳出這週期率的支配。」

毛澤東答：「我們已經找到新路，我們能跳出這週期率。這條新路，就是民主。只有讓人民來監督政府，政府才不敢鬆懈。只有人人起來負責，才不會人亡政息。」(黃炎培《延安歸來》，《八十年來─黃炎培自述》，文匯出版社2000版。)

然而，一百多年來，在中國土地上，民主與專制反覆較量的結果是，專制主義始終是陰魂不散，「普天之下，莫非王土」的極權思想始終是無法解放。

所以，中國特區的「五區公投運動」遭遇打擊、抹黑，甚至可能會被消滅於萌芽狀態，人們就不必感到驚詫了。

三、
相信廣大市民都已經知道，甚至亦感受到，我們作為推動五區公投運動的推手，已經因為推動民主而遇上巨大的壓力。在黑暗之中，在人的智慧窮盡之時，作為一個基督徒，我只可以學習教會歷代聖徒，向我的上帝祈禱。

我求神賜我和平的心，接納那些不應改變的，賜我泰山崩於前而色不變的勇氣;去改變那些我要去改變的；更求神的智慧，去辨別那些是應改變，那些是應接納的。

於是我在聖經中，尋求耶穌基督的亮光。重温耶穌基督的「登山寶訓」，給我很大的安慰。登山寶訓記載的八福，其中兩次提到「義」。

耶穌應許我們公義，也叫我們選擇公義的路。八福中的「饑渴慕義」的「義」，是公義。義者，宜也，即是尋求合宜的對待。歷世歷代尋求「合宜對待」的人豈止有千千萬萬。世界上有很多人在戰爭中無故犧牲、在發表良心言論時被監禁、在堅持信仰時被打壓、在維護自己權益的時候被傷害。人類經過無數的戰爭，受苦受難、流淚流血、家庭離亂等等，從這些慘痛的經驗，人類學習到要以文明的方法，去合宜對待每一個人。兩千多年前希臘哲學家一個「民主」概念，發展至今日現代國家發展成熟的、一人一票的民主制度，是人類文明的結晶。身處不民主地區的人，對於社會公義，有無限的饑渴。在聖經「八福」中，我看見耶穌基督的應許，神說：「饑渴慕義的人有福了．他們必得飽足。」(馬太福音5：6)

民主制度這一個理想，可望而不可即。港人在回歸後，仍然生活在不民主、不合宜的制度下，社會有太多不公義，人民有太多冤屈。不能掌握政制發展的決定權，人民對公義的饑渴不會停止。

以下這段經文，更令我心無窒礙，向著標杆前進：

「為義受逼迫的人有福了．因為天國是他們的。人若因我辱罵你們，逼迫你們，捏造各樣壞話毀謗你們，你們就有福了。應當歡喜快樂，因為你們在天上的賞賜是大的。在你們以前的先知，人也是這樣逼迫他們。（馬太福音5：10－12）

耶穌基督說：「我實實在在告訴你們，那不從門進羊圈，倒從別處爬進去的，那人就是賊，就是強盜；那從門進去的，才是羊的牧人。看門的給他開門，羊也聽他的聲音」，祂又說：「我是好牧人，好牧人為羊捨命。……我是好牧人；我認識我的羊，我的羊也認識我，正如父認識我，我也認識父一樣；並且我為羊捨命。」（約翰福音10：1－14）

所以，「盡快實現真普選，廢除功能組別」這個主張，就是要讓那些想要當人民僕人的人，可以堂堂正正，從大門進入，參與普選制度，取得人民的授權。

四、
面對非比尋常的壓力，基督徒應該如何？在哥林多後書中，使徒保羅說：

「那吩咐光從黑暗裡照出來的神、已經照在我們心裡、叫我們得知神榮耀的光、顯在耶穌基督的面上。我們有這寶貝放在瓦器裡、要顯明這莫大的能力，是出於神，不是出於我們。四面受敵、卻不被困住．心裡作難、卻不至失望．遭逼迫、卻不被丟棄．打倒了、卻不至死亡．」

我相信，與我參與辭職的同事必然同意：我們的議席只是器皿－－承載人民意志的器皿。人民對政制發展的決定，才是值得大家重視的寶貝，促成人民意志的表達，才是我們從政的最終目的！擁有這個寶貝，我們可以面對四面楚歌，可以面對心裡難受，被某些人天天痛罵，甚至冒著失敗被打到的風險，仍然可以守住使命，堅持到底。

我們要帶著使命離開這一個議事廳。當了一年多議員，我想感謝主席，與及這裡大部份的同事對我和兩位社民連黨友的包容。

願上帝與你們同在！

立法會議員 黃毓民

2010年1月27日

打從暴動起一直至 97 年，香港人營營役役，但總算不愁沒有工作，有學歷就有向上的機會，勤力的可以做大排檔做小販創業，樓價不會暴跌，生活還算安穩。97 年後，貧富差距擴大，機會減少，連擦鞋匠也要趕絕，工廠消失但新移民越來越多。雖然經濟大氣候的轉變是其中一個原因，但官商勾結，功能組別毒害管治乃此問題的根本死結，但政府仍然頑固不堪，不顧社會整體利益去改善管治，而是走向相反的方向去強化與利益集團的關係。

現在好像吵鬧不斷，但香港人的聲音很簡單，只希望將這個不公義的體制改變，希望反映給當權者知道此種不公義的毒害，但現在的既得利益者有意將這些聲音標籤為反中亂港不愛國，變成市民與中央政府的矛盾，從而更加強化自己的買辦地位，其心可誅！

香港人一直和中國血肉不離，不要再屈香港人不愛國。香港人沒有懷念英國人，香港人懷念的是英國人管治時候的生活。奈何 97 回歸後生活沒有變好，更出現了一班窮凶極惡的買辦站在香港人與中國之間。該批人士才是真正的反中亂港！

最近有一個 IT 界的「閉門」會議討論政改，拒記者於門外也。得知 IT 界的譚偉豪議員，似乎已經將選舉時說「我支持取消功能組別」的說話忘記，也有一些資深 IT 人用一些歪理去支持功能組別的繼續存在甚至擴大，去企圖擠身入中港買辦的行列中。有一些事情，真的無話可説，不要以爲這些 IT 人懂邏輯，利益在前，邏輯可以忘記。搵食重要，但做人匆匆數十年而已，已經好食好住，爲何不可以說一些合乎邏輯的説話呢？

近日鬧得熱哄哄的話題都是很好的學校辯論題目，包括校園驗毒、網上援交廣告應否立法規範、「o靚模」應否於書展出現、淫管條例、互聯網過濾系統等等。我當然有我自己的看法，但我覺得我對這些個別事情的看法完全不重要，因為一個成熟的社會一定有辯論的正方反方，沒有那一邊是“更對的”。我想說的反而是，為甚麼我們好像沒完沒了的辯論也沒得一個了斷：我相信深層裡正是那個非常老掉牙的「普選」問題。

香港人普遍都很理性，明白社會有不同意見，但為甚麼年來都好像那麼吵吵鬧鬧呢？我想是因為沒有一個大家也覺得心悅誠服的決策制度。行政長官掌握很大權力，但只是由八百人選出來，而這八百人絕大部份不是市民大眾選的；立法會則只有一半直選，加上分組點票制度連這一半也閹割掉，令民意於議會得不到完全反映。如果閣下有看立法會直播，你聽得最多的應該是主席曾鈺成說：“由於議案未能在兩個組別獲得過半數票贊成通過，我宣佈議案被否決”。其實他也應該會覺得悶。

我想，正因為這決策制度，結果是無論怎樣決定都一定有人吵，因為正反相方壓根兒都不服氣。慢慢呢，變成了鬥吵，誰吵得大聲誰贏：“碇蕉”事件正是一例，每年的七一遊行是另一例。我相信“碇蕉”事件、粗口事件等等只是表象，問題的根源是為甚麼有市民支持這些舉動。我想是因為沒有普選，決策制度令正反相方都不服也。

爭取普選是「I T呼聲」(IT Voice)組成的最大原因。我們不是甚麼政治學者，而是一班真正“落手落腳”的I T人，真心相信普選對香港好，令香港真正和諧。我們當然高興普選有時間表，但仍希望更快達到雙普選，結束香港這吵吵鬧鬧的狀態。更重要的，是不要搞一個假普選出來，否則吵鬧會更甚。

胡錦濤借中國人錢比納米比亞買自己個仔胡海峰公司的產品，大家有咩感想？

更奇怪係納米比亞呢個亞非拉友國向我國借錢竟然仲大做文章，莫非佢地比我國更重法治？

更更更奇怪係，中國有納稅人竟然話，”美國佬都係咁啦!!” 好似佢唔使納稅兼有份分咁。Well, 我無言以對，唯有話美國人可以選總統，美國可以容納 Michael Moore，撐兩咀打圓場 ….

各位兄弟，此風於我國已是正常狀態，並已經吹到香港多時，大家執生啊 …

http://www.theaustralian.news.com.au/story/0,25197,25810295-2703,00.html

Hu Jintao’s son linked to Namibia graft

Rowan Callick, Asia-Pacific editor | July 21, 2009

THE son of Chinese President Hu Jintao has been dragged into a corruption scandal in Africa involving a security scanning company, Nuctech, which he headed until last year.

The Anti-Corruption Commission in Namibia believes corruption was involved in a $69 million deal the Namibian government agreed with Nuctech for scanners for its ports and airports.

The commission has arrested Chinese citizen Yang Fan, Nuctech’s African representative, and two influential Namibians, Teckla Lameck and Kongo Mokaxwa, who own a consulting company, Teko Trading, with which Nuctech has signed contracts. They are all being held in custody.

The commission’s director, Paulus Noah, says he wants to question the Chinese leader’s son, Hu Haifeng, as a witness, to learn about the business practices of the company, originally called the Nuclear Technology Company.

“Of course, if he can make himself available, I will be happy,” Mr Noah said. “I would like to know how they do business in China.”

China provided the funding for the scanning equipment on the condition the contract was awarded to Nuctech.

It is being alleged in The Namibian newspaper, that $5 million was channelled through Teko Trading to political players in the country as a reward after the contract was confirmed.

The Namibian High Court has placed a restraint order on a range of assets, including houses, cars and money in banks, alleged to have been obtained as a result of corruption involving the deal. This prevents the assets from being sold or moved while the order remains in effect.

Mr Hu, aged 38, was president of the company until being promoted to party secretary — and thus overall boss — of Tsinghua Holdings, which was founded six years ago to oversee the operations of a group of state-owned high-tech companies spun out of Qinghua University in Beijing, one of China’s most prestigious universities.

President Hu attended the science powerhouse Qinghua University, from which his son gained a master’s degree in engineering physics.

Nuctech’s troubles in Namibia demonstrate the potential downside of China’s strategy of zou chu qu — go global.

This is designed to obtain access to strategic resources internationally and to accelerate the growth of Chinese businesses into global corporations.

But it exposes Chinese companies to the risk of getting into trouble for operating in ways which, while routine at home, may be deemed corrupt overseas.

Within China, the taizi — princelings or children of the communist party elite — are almost guaranteed immunity from questioning by the party’s disciplinary commission, and are beyond the reach of the state’s legal apparatus.

They frequently return from overseas education, especially in the US, with business qualifications and swiftly take leading roles in core state-dominated strategic sectors of the economy.

Members of the family of former premier Li Peng are prominent in power generation, while the son of former president Jiang Zemin is prominent in telecommunications, and the son of former premier Zhu Rongji is running the China International Capital Corp.

But “going global” exposes them to the kind of risks now becoming apparent in Namibia — in a story echoing around Africa.

Nuctech became well-known within China when on the eve of the Beijing Olympic Games last year it won the contract to provide the ticket scanning equipment for the capital’s greatly expanded subway network.

The company had earlier won a multi-billion- dollar tender to supply 147 Chinese airports with security scanners. It has exported its products to more than 40 countries, including to the Australian Customs Service.

A deal with The Philippines Customs Bureau — for which financing was to be provided by China’s Export-Import Bank, and which also involved the Bank of China, both state-owned institutions — proceeded despite controversy about the lack of a tenders procedure.

http://hk.news.yahoo.com/article/090721/8/db23.html

胡錦濤長子捲入貪污案被捕3嫌明出庭
(法新社)2009年7月22日星期三01:50

（法新社納米比亞溫厚克21日電）官員今天表示，兩名納米比亞人和一名中國人明天將出庭面臨貪污指控。本案涉及向一家公司採購機場安全掃描器材，而這家公司與中國國家主席胡錦濤的兒子有關連。

筆者的工作是營運互聯網服務，客人在香港的網站於國內突然看不到是偶有發生的事情。原因是多個網站可能共用一組ＩＰ位址，如果其中一個網站被國內的「防火長城」隔斷，所有於同一組ＩＰ位址的網站也可能會被隔斷。因為ＩＰ位址有限，此情況現時還是無可避免。服務供應商和客人唯有自行對網站作「政治審查」，將高低風險的網站分放於不同的ＩＰ位址，盡量縮小被打擊面。不要以為很敏感的網站才出問題，有時候「防火長城」會神經質地將學校網站也趕絕。此情況也發生於電郵傳送上，例如客人於國內收不到公司的電郵等等，客人現在對此也見怪不怪了。

最近國內有新猷，乃中國政府要求所有於境內銷售的個人電腦預先安裝一個叫「綠壩－花季護航」的軟件。據報此軟件的作用是為兒童阻隔「不良訊息」，由政府委托一生產商設計及生產，政府為用戶支付首年的授權費，聽說從第二年起用戶要自己付費。筆者沒有仔細研究「綠壩」，不敢妄下結論，但國內網民一定會有疑問，例如：「不良訊息」由誰去定義？除了色情暴力賭博，還有甚麼是不良訊息？網民大部分不是兒童，為甚麼要規定全部電腦都必須安裝軟件？網民的資訊選擇會否更被剝奪？還有，此「綠壩」會否記錄和報告網民看過甚麼網站？可以想像此「綠壩」必會引起熱烈討論。

此事於國內其實是常態，「政策」是也，營商者應該深有體會。從商業角度看，國內外軟件公司一定會對此「綠壩」政策大叫不公平；從用戶角度看，軟件免費看似沒甚麼，不喜歡可以重灌電腦，但其實此政策有抹煞其他競爭者的效果，最終是消費者的選擇會減少。可不要小看「政策」的威力，筆者有一個朋友，他的程式員 (programmer) 全在國內聘請，但他受過一點「政策」苦頭後，毅然把主要的伺服器 (server) 都放在香港。

最近曾特首於國內發言，要求沿海省市多給些經濟機會予香港，我聽後覺得有點心酸，也覺得曾特首此舉捉錯用神。經濟以利為先，利不彰者皆空談。那個 “server” 朋友的故事令我想到，香港是個沒有「綠壩」的法治地方，這正正就是香港的優勢。為香港好，我們首要認清楚香港的價值核心是甚麼，還要懂得去保護和進一步發展它。當然，這包括堅持不要有像「綠壩」這一類的政策。希望曾特首明白此道理，看清楚香港的相對優勢是甚麼，不要搞錯方向。

葉旭暉

Edited on 25 June 2009

Credit to ATV: www.hkatv.com

Changes to the Governance Structure of Hong Kong Internet Registration Corporation

31 March 2009

Hong Kong Internet Service Providers Association (HKISPA) represents Internet Service Providers (ISPs) in Hong Kong.

In connection with domain name operation and governance of .HK, ISPs in Hong Kong are generally helping their clients to register domain names and provide them with related auxiliary services. We are therefore concerned about the governance structure of HKIRC as it is currently the registry and the only registrar of the .HK domain name.

The current composition of the board of HKIRC is that government appoints 4 of the directors, service providers elect 2, and domain name users elect the remaining 2. This structure effectively offers minimal control of the corporation to service providers and users, about which HKISPA is very concerned.

We learned that HKIRC is a non-profit organization, but HKIRC is accumulating a substantial reserve of tens of millions of dollars. That reserve basically is the proceeds from domain name users and indirectly from service providers. However, the current composition of the HKIRC board effectively bestows no control to users or service providers on how that reserve is to be used. Service providers or users also have no control on how .HK domain names are priced. We are therefore advocating a bigger portion of the board seats to be elected by service providers and users.

In addition, HKISPA has been advocating the domain name registry-registrar model for .HK through service provider directors of HKIRC. This model has been proven beneficial to users, service providers and the registrar, and adopted by vast majority of domain names in the world including .CN, the domain name of China. However, HKIRC has been moving exceptionally slow in adopting this model. We are of the opinion that it is slow because users and service providers do not have sufficient representation in the board, and that the administration who has the biggest influence to the board, which is more so now as it appoints half of the directors, has no direct incentive to make that happen. This is governance issue.

We think that service providers, users and the government should have equal representation in the board. That could be achieved in a simpler way by increasing the representation of service providers and users by two seat respectively, making the composition of the board with 4 government appointed directors, 4 service provider directors, and 4 user directors. Alternatively and more ideally, the representation can also be 3 appointed directors, 3 service provider class directors, and 3 user class directors.

Similar views have been in the past expressed by HKISPA and through service provider class directors to the board of HKIRC and during the public consultation period.

ENDS

About Registry-Registrar Model

A Registry-Registrar model creates competition in the domain name registration, such that end users will benefit from the competition, service providers can offer registrar service, and the registry will have increase in number of domain names.

If the model is applied to .HK, HKIRC will become the registry, and it provides service to a number of registrars, who in turn directly serve domain name users. The registry manages a fair playing field to all the registrars. The registrars compete for customers by their own means on pricing and service features.

Currently, there is no registry-registrar model adopted by .HK. HKIRC is the only monopoly registry and registrar for .HK.

About Hong Kong Internet Service Providers Association

HKISPA is an industry organization with its full members holding PNET licenses issued by OFTA. PNET license is basically a license required for a company to operate Internet Service in Hong Kong. HKISPA currently has more than 80 members, including most of the major ISPs in Hong Kong.